|
'PROBLEEM KERNAFVAL IS OP TE LOSSEN'
De discussie over kernenergie is weer opgelaaid. André Versteegh
van het nucleair expertisecentrum NRG ziet mogelijkheden.
• EZ/VROM • Directeur van de Nucleair Research & Consultancy Group (NRG)
André Versteegh reageert vanuit Wenen, waar hij een bezoek brengt
aan het Internationaal Atoom Agentschap, op de politieke discussie
over kernenergie aangezwengeld door staatssecretaris Pieter van Geel.
Bij NRG, met vestigingen in Petten en Arnhem, werken 300 mensen. Het instituut
is een nucleair expertisecentrum dat een omzet draait van 42 miljoen
euro, waarvan 9 miljoen afkomstig is van de overheid. De rest van het geld
wordt verdiend met onderzoek, advies en de ontwikkeling van nucleaire
medicijnen.
De overheid bouwt geen kerncentrales, dat moet het bedrijfsleven doen.
Hoeveel producenten zijn er?
'Er zijn nu wereldwijd vijf producenten, zeg maar vijf merken voor kerncentrales.'
Klopt het dat de Hoge Temperatuur Reactor (HTR), die niet gekoeld wordt
door water, maar door heliumgas, de toekomst heeft? 'Er is een doorlopende
ontwikkeling in technologie en type reactoren. Ze worden veiliger en
produceren minder afval. Borssele behoort tot de tweede generatie.
In Finland, Frankrijk, Japan en China zijn reactoren van de derde generatie
in aanbouw.'
Wat voor capaciteit hebben die?
'Het gaat erom welke capaciteit je nodig hebt. Als je een groot elektriciteitsnet
hebt, moetje een grote reactor bouwen, maar je zou op Curacao bijvoorbeeld
best met een kleine Hoge Temperatuur Reactor kunnen volstaan. Een nieuwe
Finse reactor produceert 1700 megawatt, bijna vier keer zoveel als Borssele.
Bij die kleinere centrales kun je denken aan 150 megawatt, dat is eenderde
van de capaciteit van Borssele. Voor die hoeveelheid energie moet je
enkele honderden windmolens neerzetten.'
Denkt de regering al aan meerdere kleinere kerncentrales?
'Nee, dat model is echt nog in ontwikkeling. Op dit moment wordt er een
gebouwd in ZuidAfrika. Daar zijn wij ook bij betrokken. Maar het duurt
zeker tot 2010, 2011 voordat er voldoende ervaring is opgedaan om voor
dit type reactor te kiezen.'
Wat is volgens u het grote voordeel van kernenergie boven andere vormen
van energieopwekking?
'Naast de bekende voordelen, zoals het terugdringen van het broeikasgas,
vind ik de stabiele prijs heel belangrijk. Nederland is nu veel afhankelijker
van gas dan onze buurlanden. In Europa komt gemiddeld 35 procent van de
elektriciteit van kernreactoren, bij ons is het 3,5 procent. Dus als
de gasprijs stijgt, vertrekt de industrie uit Nederland, terwijl de
consumenten hele hoge tarieven moeten gaan betalen.'
Maar wat doen we met het afval?
'Het afvalprobleem wordt steeds kleiner. Er is al hergebruik van 95 procent.
De overige 5 procent moet je opbergen. Uit onderzoek van ons blijkt datje
ook die 5 procent grotendeels kunt hergebruiken. Dan blijft er een klein
restant afval over, waarvan de levensduur circa honderdduizend jaar
bedraagt. Die termijn kunnen wij terugbrengen naar een paar honderd
jaar. Een periode waarin je er goed op kunt passen. Daarna is de radioactiviteit
terug op het niveau van de uranium die uit de grond komt.'
[Guikje Roethof]
|