NRG en nucleair in het nieuws	Krantenartikelen

Zoeken in NRG krantenartikelen Kernenergie is duurzaam aan het worden' Elsevier 31 december 2006   Ex-premier Ruud Lubbers is om: het is tijd om weer kerncentrales te bouwen, ook in Nederland. Wat hem betreft kan de nucleaire renaissance beginnen Simon Rozendaal in Parijs Ruud Lubbers is eregast in Versailles. Op de European Nuclear Conference, dit keer op een steenworp afstand van het paleis van de Zonnekoning, wordt Lubbers alom met egards behandeld. De voormalige minister-president van Nederland en Hoge Commissaris voor het Vluchtelingenbeleid is immers tot de nucleaire familie toegetreden. Sinds enkele maanden is Lubbers voorzitter van de raad van toezicht van het Nederland (ECN) plus dochterondememing NRG, dat de kernreactor in Petten beheert. Door de hernieuwde kenmsmaking met kernenergie is Lubbers om. De man die in 2000 een handvest over de toekomst van de aarde aan de Vereerder dit jaar een lezing over duurzaamheid hield op een popfestival, en mede om die reden in de Volkskrant de 'Bono van de lage landen' werd genoemd, wil dat Nederland weer De verklaring voor deze ogenschijnlijke tegenstrijdig heid is simpel: Lubbers beschouwt kernenergie als duurzaam. Op de terugweg van Versailles naar het Parijse Gare du Nord licht hij in de dienstwagen van de Nederlandse ambassadeur te Parijs dat standpunt toe. 'In de eerste plaats is kernenergie veel veiliger geworden. Er is op dat gebied een grote vooruitgang geboekt. Er komen nu reactoren van een nieuwe generatie aan die, zoals dat heet, intrinsiek veilig zijn. Dat betekent dat er door menselijke factoren geen rampen meer kunnen ontstaan.' Ook op het terrein van het kernafval is er veel progressie. 'We slagen erin om steeds meer van het kernafval te recyclen. Daardoor hoeft er minder te worden opgeslagen.' Ook kan dat afval tegenwoordig, zoals in de bunker van Covra in Borssele, minstens een jaar of honderd veilig worden bewaard. 'In de jaren zeventig doken er nog wel eens vaatjes met radioactief afval in de Noordzee op. Die tijd is voorbij. De Covra toont aan dat we tegenwoordig beschaafd met kernafval omgaan, binnen een gesloten systeem. Ik ben er zelf wezen kijken. Werkelijk een heel goed systeem.' Daarom verdient kernenergie tegenwoordig langzaam maar zeker het predikaat 'duurzaam'. 'Mijn goede vriendin Gro Harlem Brundtiand heeft toen ze premier van Noorwegen was het begrip "duurzame ontwikkeling" geïntroduceerd. Daarmee bedoelde ze een economische ontwikkeling die niet ten koste gaat van toekomstige generaties. In eerste instantie is dat zo geïnterpreteerd dat het alleen maar om windmolens en zo zou mogen gaan. Dat heeft Gro nooit zo bedoeld. Ook daarom denk ik dat we bezig zijn om kernenergie duurzaam te maken.' Roerige jaren. Ruud Lubbers heeft iets met kernenergie. Zijn hele politieke loopbaan komt hij, of hij wil of niet, deze allengs omstreden geraakte vorm van energieopwekking tegen. Dat begon al in 1973, toen de jonge CDA-econoom en zakenman minister van Economische Zaken werd in het roemruchte kabinet-Den Uyl. De toenmalige regering wilde drie nieuwe kerncentrales bouwen, naast de twee die Nederland al had (Borssele en Dodewaard - de laatste is inmiddels gesloten). Echter, juist in die roerige jaren werd kernenergie voor milieugroepen een steen des aanstoots. In de media van de jaren zeventig is Ruud Lubbers afgeschilderd als de man die het Nederlandse volk drie kerncentrales door de -strot wilde duwen. De werkelijkheid is volgens hem anders. 'Ik trof als minister het plan aan van mijn voorganger, Harry Langman, om veel meer kerncentrales te bouwen. Langman wilde dat Nederland dezelfde kant opging als Frankrijk en België, en een groot deel van de elektriciteitsvoorziening uit kernenergie laten komen. Daar was ik niet voor.' Het plan om maar drie kerncentrales te bouwen, was volgens Lubbers onderdeel van een strategie om kernenergie juist af te remmen. Lubbers bouwde ook de Nederlandse bijdrage aan de snelle kweekreactor in het Duitse Kalkar (inmiddels een pretpark) af en verbreedde de missie van het Reactor Centrum Nederland in Petten tot Energieonderzoek Centrum Nederland, ECN. De drie kerncentrales zijn er nooit gekomen, laat staan dat Nederland dezelfde kant is opgegaan als Frankrijk en België. Dat kan vandaag de dag als een verkeerde beslissing worden gekwalificeerd. Zo maakte de Franse overheid op de nucleaire conferentie in Versailles bekend dat het land jaarlijks 5 tot 6 miljard euro verdient met de export van nucleaire technologie en elektriciteit (onder andere naar Nederland) en dat de 59 kerncentrales jaarlijks ook nog eens 25 tot 30 miljard euro aan aardolie of aardgas uitsparen. Dat is geld waar ook minister Zalm van Financiën blij mee zou zijn. Met andere woorden: was het wel zo verstandig van Ruud Lubbers om in de jaren zeventig kernenergie af te remmen? l 'Daar heb ik geen illfeelings over. Ik vind het nog steeds juist dat indertijd een adempauze is genomen. Bovendien, ook als ik erin was geslaagd om die drie kerncentrales te bouwen, had Nederland maar 25 procent van zijn stroom nucleair opgewekt. Ook daarmee zouden we nog steeds onder het Europese gemiddelde van 35 procent zitten.' Ruud Lubbers slaagde er destijds niet in om de drie kerncentrales door het kabinetDen Uyl en een steeds linkser en opstandiger wordende Tweede Kamer te loodsen. 'Ik heb dat niet getrokken. De PvdA was verdeeld, de PPR (later opgegaan in GroenLinks) tegen.' Toen in 1979 een kernramp dreigde bij het Amerikaanse Harrisburg (achteraf een storm in een glas water) leek het lot van kernenergie bezegeld. Over en sluiten. In de jaren tachtig werd Lubbers minister-president van twee kabinetten. In die periode stak kernenergie weer voorzichtig de kop op. 'Tijdens Lubbers-I kwam minister Pieter Winsemius van Milieu met het plan om kernenergie nieuw leven in te blazen.' Het aloude idee van Lubbers om drie kerncentrales te bouwen, werd afgestort en kreeg een concrete invulling: eentje bij Borssele (naast de bestaande kerncentrale), een bij Delfzijl en een op de Maasvlakte bij Rotterdam. Op de avond dat de champagnekurken in de Nederlandse nucleaire wereld knallen, ontploft de kerncentrale van Tsjernobyl, in de voormalige Sovjet-Unie. De kans dat er in Nederland nieuwe kerncentrales zouden worden gebouwd, leek definitief verkeken. Maar kernenergie is hardnekkig. De afgelopen jaren komt kernenergie voor de tweede keer terug op de Nederlandse politieke agenda. Deels omdat nucleaire stroom verreweg de goedkoopste vorm van elektriciteit is, deels vanwege de stijgende olieprijzen, deels vanwege het Kyoto-verdrag. Allerlei westerse landen hebben zich in het kader van plicht om de uitstoot van de zogenoemde broeikasgassen terug te brengen en komen al doende tot het inzicht dat kernenergie in dit verband de aantrekkelijkste oplossing Dit alles verklaart ook dat Ruud Lubbers opnieuw voor kernenergie is. Hij staat een mix voor van energiebesparing, hernieuwbare energie (wind en zon), schoon fossiel plus kernenergie. Op de vraag hoeveel kerncentrales Nederland zou moeten bouwen, wil hij niet ingaan. 'Ik ben er nog niet helemaal uit, maar ik vind wel dat we er in Nederland ontspannen over moeten kunnen praten.' Kernenergie mag van Lubbers, zo langzamerhand duurzaam gaan heten. Wel moet er op het gebied van de waarborgen tegen proliferatie (verspreiding van kernwapens) nog het een en ander gebeuren. In dat verband liet de affaire-Khan zijn sporen na. In de tijd dat Lubbers als minister van Economische Zaken verantwoorrijking van het internationale bedrijf Urenco, waar ook de Nederlandse staat een belang in had, kreeg de Pakistaanse spion Abdel Khan allerlei nucleaire geheimen van Urenco in handen. Op basis daarvan hebben Pakistan en vermoedelijk ook NoordKorea de beschikking gekregen over kernbommen. Lubbers is trots hoe Urenco, dat 20 procent van de wereldmarkt voor uranium bestrijkt, zich heeft ontwikkeld, maar vindt op basis van de affaire-Khan wel dat de opmars van kernenergie gepaard moet gaan met een sterkere controle door de Verenigde Naties, het door 'mijn goede vriend' El Baradei geleide Internationaal Atoomenergie Agentschap. 'Eigenlijk zou elke kerncentrale in de wereld en elk stukje uranium onder supranationale controle moeten komen. Dan staat het licht echt op groen voor een nucleaire renaissance. Waarom Elsevie voor kernenergie is: www-elseviennl/kernenergie ELSEVIER 31 DECEMBER 2005 •

NRG, PO Box 25, NL-1755 ZG Petten, Netherlands, Tel +31-224564080, Fax +31-224563912 Informatie: info@nrg-nl.com Update 31 december 2006