|
van een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 4 FEBR. Er moet over tien haar een nieuwe kernreactor worden
gebouwd, bij voorkeur in Petten, voor de productie van medicijnen. Europa
moet voorkomcn dat het, zoals vijftien jaar geleden weer afhankelijk
wordt van levering vanuit Canada. Dat concludeert een werkgroep met
vertegenwoordigers van de ministeries van VWS, Economische Zaken,
VROM, alsmede de Inspectie Gezondheidszorg en de vereniging van nucleaire
geneeskunde in een rapport dat later deze week aan de Tweede Kamer wordt
gestuurd. "Over ruim tien jaar is de levensduut van de huidige hogefluxreacorin
Petten voltooid. Dan moet er een nieuwe worden gebouwd. Petten heeft
daarbij een streepje voor", zegt Roel Claessens, lid van de werkgroep
die dezer dagen de laatste hand aan het rapport legt.
De werkgroep werd ingesteld nadat vorig jaar de hogefluxreactor in Petten
een maand werd gesloten. Daardoor kon toen niet worden voldaan aan de
vraag van Nederlandse en andere Europese ziekenhuizen naar nucleaire
producten. De tijdelijke sluiting was een gevolg van een onderzoek naar
de veiligheidscultuur vinnen de reactor van Petten, waartoe toenmalig
minister Pronk (VROM) had besloten.
Volgens het rapport van de werkgroep is het onwenselijk dat als de huidige
reactor in Petten over ruim tien jaar zijn technische levensduur heeft
voltooid, Europese ziekenhuizen afhankelijk worden van levering kernreactoren
in Canada of Zuid-Afrika. Vliegtransporten maken levering minder zeker,
aldus de commissie, en bovendien leidt deze productie elders tot ongewenste
monopolievormingen vermoedelijk hogere prijzen.
Staatssecretaris Pieter van Geel (VROM) is het eens met de conclusie
dat Europa niet afhankelijk moet worden van andere continenten bij de
levering van nucleaire medcijnen, zo verklaarde hij in het radioprogramma
De Ochtenden. Hij laat het in het midden of een nieuwe reactor ook in Petten
moet worden gebouwd.
Volgens nucleair geneeskunige Claessens heeft een herbouw in Petten
niet alleen de voorkeur van de commissie maar ook van Europese instellingen
als Euratom. Dit omdat er in Petten niet aleen een hogefluxreactor aanwezig
is maar tevens een fabriek die bestraalde producten omzet in molybdeen,
alsmede een fabriek die molybdeen vervolgens verwerkt tot een farmaceutisch
product. "Je hoeft niet met de spullen rond te sjouwen", aldus Claessens.
De Commissie had niet de opdracht om de veiligheidscultuur in Petten
te onderzoeken. Wel doet de commissie de aanbeveling om deze veiligheidscultuur
waar mogelijk te verbeteren, om een langdurige, ongeplande sluiting
van de reactor en dus stopzetting van de leveranties te voorkomen.
De commissie spreekt zich tevens uit tegen een alternatieve productie
van medische isotopen door ziekenhuizen in zogenoemde cyclotrons,
zoals Greenpeace voorstelt. Deze alternatieve productie is te weinig
efficient om aan de vraag van ziekenhuizen naar nucleaire producten
te kunnen voldoen, aldus de commissie.
Een groep critici uit Petten roept in reactie op de berichten de Tweede
Kamer op geen gehoor te geven aan de aanbevelingen van de werkgroep. De
critici, verenigd in de groep Nú Clear, achten het openhouden van de kernreactor
in Petten "ongewenst", ook de komende tien jaar, omdat de veiligheid
in Noord-Holland "niet-gewaarborgd" is.
"Wij vrezen voor een atoomramp met duizenden onnodige kankergevallen".
|