|
PETTEN - Een meerderheid van de Tweede Kamer is niet tevreden met de brief
die minister Pronk (Milieu) dinsdag heeft gestuurd over de tijdelijke
sluiting van de kernreactor in Petten.
GroenLinks en de SP zetten vraagtekens bij het functioneren van de inspectie
van VROM. De VVD vindt de stillegging voorbarig, als blijkt dat de veiligheid
niet in het geding is.
CDA-Kamerlid Van den Akker is van mening de leiding van de reactor ,,een
machtsspelletje'' speelt. Hij leidt dat af uit de brief waarin de directie
van aandeelhouder ECN begin vorige week al vroeg om stillegging. ,,De
ene directeur vindt dat de reactor moet sluiten, terwijl de ander de reactor
open houdt.'' Als Pronk het managementprobleem oplost, zijn alle andere
problemen ook uit de wereld, meent Van den Akker.
VVD'er Klein Molekamp vindt ook dat de cultuur in het bedrijf moet veranderen.
Maar dit alleen rechtvaardigt nog geen tijdelijke sluiting, zeker niet
als de isotopenproductie voor kankerbestrijding hierdoor in gevaar
komt.
GroenLinks heeft vooral vragen over de werkwijze van de inspectie. Die
heeft het volgens Kamerlid Vos allemaal maar laten gebeuren. ,,Hoe serieus
is dan zo'n orgaan?'', vraagt ze zich af.
De brief van Pronk roept meer vragen op dan ze beantwoordt, vindt SP'er
Poppe. Hij vindt de rol van de inspectie ,,te slordig'' en wil onder andere
weten of de vergunning voor de reactor wel klopt.
D66 is wel tevreden. Kamerlid Augusteijn ziet in de brief alle redenen
voor stillegging van de reactor. ,,In zo'n geval moet je gewoon sluiten
en het hele regime aanpassen.''
|