NRG en nucleair in het nieuws	Krantenartikelen

Zoeken in NRG krantenartikelen Directeur Versteegh van Nucleair Research & Consultancy Group in Petten:'Terreur vraagt heroverweging kernenergie' Noordhollands Dagblad Door: Irene Nieuwenhuijse 5 oktober 2001   PETTEN -- Kernenergie is schone energie en moet daarom in Nederland weer bespreekbaar worden, vindt directeur A. Versteegh van de Nucleair Research Consultancy Group (NRG) in Petten. Vooral vanwege het broeikaseffect, maar ook gezien de mate waarin het Westen afhankelijk is van de olieproducerende landen. Milieuorganisatie Greenpeace reageert verbijsterd. "Stel je voor dat de terroristen in Amerika een aanval op een kerncentrale hadden gedaan..." De reactorkern ligt verscholen in het waterbassin. Op negen meter diepte tussen blauw en groen schijnsel, waar de splijting plaatsheeft. Kabels en slangen slingeren zich een weg door het water. Dan schalt een stem uit een microfoon: "Dit is een evacuatietest." Er klinken oorverdovende sirenes die elk gesprek onmogelijk maken. Ook in Petten zijn de veiligheidsvoorschriften na de terreuraanslagen in New York en Washington aangescherpt. Het lijkt lichtjaren geleden dat polemieken en demonstraties over kernenergie het Nederlandse volk in tweeen splitsten. Je was voor of tegen, verschansen in een schemergebied was onmogelijk. Maar het op consensus gerichte poldermodel lijkt ook in deze discussie terrein te winnen. De renaissance van kernenergie is aanstaande, voorspellen de voorstanders. De centrale Borssele (Zeeland) is 's lands enige werkende kerncentrale, levert vier procent van de Nederlandse elektriciteitsbehoefte. Eenderde van de stroomvoorziening in Nederland wordt geimporteerd uit Belgie en Duitsland. In die landen wordt circa de helft van de totale stroombehoefte met kernenergie opgevangen. "Dat is hypocriet. Hier kerncentrales sluiten, maar wel kernstroom invoeren. Het zou heel onverstandig zijn als we Borssele echt zouden sluiten", stelt NRG-directeur Versteegh. Want te grote afhankelijkheid van de olieproducerende landen maakt de energievoorziening in de Westerse wereld te kwetsbaar, vindt de directeur. Nederland is volgens hem rijp voor een heroverweging. Gevolgen "Door de aanslagen in de VS zijn we met onze neus op de echte feiten gedrukt", meent woordvoerder F. Bartels van Greenpeace. "Als terroristen een aanslag plegen op een kerncentrale dan zijn de gevolgen niet te overzien." Zij wijst er op dat Duitsland over twintig jaar wil stoppen met het opwekken van kernenergie. En dat in Oost-Europa de (verouderde) centrales met Europese gelden versneld worden gesloten. Petten is van oorsprong een Nederlands initiatief. De hoge-fluxreactor is eigendom van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek en wordt bestuurd vanuit Brussel. De laatste jaren heeft de reactor een tweeledige functie. De helft van de activiteiten is gericht op onderzoek. De andere helft dient medische doeleinden. Met de opbrengst daarvan wordt de research betaald. De reactor levert de grondstof voor bestralingsapparatuur in Europese ziekenhuizen, de zogeheten nucleaire geneeskunde. Zestig procent van de radio-isotopen die daarvoor nodig zijn, komen uit Petten. Ruim zes miljoen patienten in Europa worden bestraald met uit Petten afkomstig materiaal. Het wordt zowel gebruikt voor diagnostiek als voor therapie en pijnbestrijding. Het toenemend energieverbruik leidt volgens Versteegh binnen twintig tot dertig jaar tot een verdubbeling van de energiebehoefte. De fossiele brandstoffen (olie, gas en kolen) zijn niet oneindig voorhanden en binnen tien jaar is de maximale productiecapaciteit bereikt. Wind- en zonne-energie leveren nu nog amper 1 procent van de totale energiebehoefte. Ook daarom bepleit Versteegh heroverweging van de optie kernenergie. Deze energievorm zal volgens hem onmisbaar blijken teneinde het welvaartspeil vast te houden. De techniek is zover gevorderd dat de huidige generatie kernreactoren veel veiliger en schoner is dan voorheen, onderstreept NGR-directeur Versteegh. Blijft natuurlijk het probleem van het afval. Maar ook in die sector hebben de ontwikkelingen niet stilgestaan, meldt de directeur. Nieuwe reactoren produceren veel minder afval, ook zijn er nieuwe technieken in ontwikkeling om de levensduur van het radioactief afval sterk terug te brengen. Ook Petten doet daar -- in internationaal verband -- onderzoek naar. De tijd dat het afval radioactief is, zou volgens deze theorie fors worden teruggebracht. Alternatieven Greenpeace ziet dit anders. "Die methode van het versnellen van de halveringstijd stelt, echt niks voor", stelt Bartels. "Het klinkt mooi, maar het afval wordt niet echt kleiner. Het blijft in delen nog steeds 20.000 jaar radioactief. "Er zijn wel degelijk alternatieven voor kernenergie, betoogt Greenpeace. "Als de overheid een beetje meewerkt, kan binnen tien jaar 25 procent van het energieverbruik uit duurzame energie komen."

NRG, PO Box 25, NL-1755 ZG Petten, Netherlands, Tel +31-224564080, Fax +31-224563912 Informatie: info@nrg-nl.com Update 5 oktober 2001