[menubar_home]
NRG en nucleair in het nieuws Krantenartikelen
   
 

 
Zoeken in NRG krantenartikelen

'Voor 2020 geen nieuwe kerncentrales in Nederland' Technisch Weekblad
Door: Bart Stam 12 juni 2001
 
Kernenergie is volop in ontwikkeling. President Bush heeft er wel oren naar en in Zuid-Oost Azie bouwt men nieuwe eenheden. De Nederlandse regering houdt vast aan sluiting van Borssele op 1 januari 2004. Volgens prof.dr. ir. A.H.M. Verkooijen, directeur van het IRI en hoogleraar in Delft, kunnen we voor een betrouwbare energievoorziening niet om kernenergie heen. Toch verwacht hij voor 2020 geen nieuwe reactoren in ons land.

BART STAM

Diverse partijen, waaronder ingenieursvereniging KIvl, waarschuwen tegen de uitholling van de nucleaire kennis in ons land. Is het werkelijk zo erg? 'De brede kennis die we ooit in Nederland hadden, is natuurlijk teruggelopen. Aan de TU Delft en het IRI hehhen we nog wel voldoende expertise en opleidingsmogeljkheden om de bestaande reactoren veilig te bedrijven, maar voor de bouw van nieuwe kernenergiecentrales is meer nodig. Het overheidsbesluit uit 1998 om het Programma Instandhouding Nucleaire Kompetentie (PINK) te stoppen, vind ik daarom verkeerd.'

'Er is natuurlijk nog voldoende kennis bij EPZ, de eigenaar van de kerncentrale Borssele, NRG en IRI. Er is veel kennis bijgekomen over de medische toepassingen van kernenergie, zoals de productie van technetium in de HFR in Petten. Wij bij het IRI onderzoeken bijvoorbeeld isotopen voor medische toepassingen.'

Gaat Nederland ooit nog kerncentrales bouwen?

'Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat voor 2020 al het geval is, tenzij we voor die tijd door onze gasvoorraden heen zijn of de klimaatproblemen zeer ernstig blijken te zijn.'

Hoe erg is het als Borssele op 1 januari 2004 dichtgaat?

'Ik ben daar mordicus tegen. Het is een veilige kerncentrale met een hoge beschikbaarheid die enkele jaren geleden voor 467 miljoen gulden helemaal up-to-date is gebracht. Sluiting betekent het wegvallen van een zeer efficiente elektriciteitscentrale. Ook het milieu is de dupe, want dan moet je stroom uit Duitse kolencentrales importeren.'

Hoe lang kan Borssele volgens u openblijven?

'Borssele is ontworpen voor veertig jaar. Aangezien hij in 1973 in bedrijf is gegaan, kan hij minimaal mee tot 2013. In Frankrijk en de VS is een toenemende tendens gaande om reactoren zestig jaar of lager in bedrijf te houden. We moeten dan wel onderzoeken of het reactorvat niet teveel verbrost.

Verbrossing is de negatieve invloed van ioniserende straling op de constructie. Voor Borssele geldt dat met de recente modificatie de centrale pas over tien jaar weer hoeft te worden geevolueerd. Waarschijnlijk kan hij zonder grote aanpassingen tot 2020 in bedrijf blijven. Het reactorvat en het containment(veiligheidsomhulling, bs)zullen dan waarschijnlijk nog in zeer goede conditie zijn.'

Het lijkt erop alsof kernenergie wereldwijd weer een beetje opkrabbelt na alle ellende van Tsjernohyl. Deelt u die mening?

'Kernenergie is de snelst groeiende primaire energiebron ter wereld. Er is een trend naar de bouw van kleinere eenheden, zoals de modulaire HTR-centrales van 110 MW die Zuid-Afrika wil gaan bouwen. Landen als Japan, Zuid-Korea en Maleisie hebben veel elektriciteit nodig voor hun basisindustrieen en hun totale economie. Kernenergie speelt daarin een belangrijke rol. Ik ben ervan overtuigd dat voor alle landen ter wereld geldt dat een goede energievoorziening leidt tot meer welvaart en stabiliteit, waarin kernenergie een rol moet spelen. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld Iran en Pakistan.'

'India is bezig met een interessante technologie: een kerncentrale die thorium als splijtstof gebruikt. Het voordeel van deze brandstof ten opzichte van uranium is dat het materiaal honderd procent splijtbaar is en dat het niet hoeft te worden verrijkt. Waarschijnlijk zijn de resterende splijtingsproducten ook minder lang radioactief.'

Maar in West-Europa maakt kernenergie moeilijke tijden door.

'Het klopt dat het draagvlak hier niet zo groot is , maar daar hebben meer technologieen last van. Denk aan genetische modificatie. Bij dergelijke nieuwe technich-wetenschappelijke ontwikkelingen is er regelmatig sprake van een soort angstpsychose onder de bevolking.

Daarnaast heeft natuurlijk de ramp van Tsjernohyl in 1986 enorm veel invloed gehad op de publieke opinie en dat is begrijpelijk. Mede hierdoor heeft kernenergie een imagoprobleem wat betreft van veiligheid en afval, hoewel deze problemen technisch oplosbaar zijn. Niet alleen in West-Europa maar ook in Centraal en Oost-Europa, waar men inmiddels ernstige fouten uit de basisontwerpen heeft gehaald.'

'Ik ben bereid met tegenstanders van kernenergie te discussieren maar dan wel op basis van argumenten. Vorig jaar september ben ik enkele uren samen met andere deelnemers gegijzeld tijdens een nucleaire conferentie in Petten bij ECN. Met zulke actievoerders wil ik niet spreken. Als de mensen de wetten overtreden, dan houdt het voor mij op.'

 

[MailBox]  
 

 
NRG, PO Box 25, NL-1755 ZG Petten, Netherlands, Tel +31-224564080, Fax +31-224563912
Informatie: info@nrg-nl.com
Update 12 juni 2001