|
Amersfoort aan Ze. Dat beeld roept de opwarming van de aarde op. Om te voorkomen
dat Amersfoort een badplaats wordt, worden er over de hele wereld maatregelen
genomen om het broeikaseffect te bestrijden. Nederland doet ook mee,
met de Uitvoeringsnota Klimaatbeleid, maar het blijft nogal dubbelhartig.
Wel de kolencentrales aanpakken, terwijl het autoverkeer nagenoeg
ongemoeid wordt gelaten.
DEN HAAG -- Eerder dit jaar, bij een werkbezoek van minister Pronk (PvdA)-van
Milieubeheer aan de kerncentrale Borssele, leek het nog een heel andere
kant uit te gaan. Pronk was onder de indruk geraakt van de veiligheidsmaatregelen
en bedrijfsvoering in Borssele. Maar, hij voelde absoluut niets voor
het langer openhouden van de centrale.
Het langer openhouden van Borssele levert wel een bijdrage aan vermindering
van de uitstoot van het broeikasgas C02, erkende hij, maar de centrale
kan niet eeuwig openblijven. En, stelde hij, andere klimaatmaatregelen
bieden meer soelaas. Pronk noemde niet name terugdringing van het autoverkeer
en zuinigere auto's.
Met die voorstelling van zaken sloot de minister zich aan bij een inventarisatie
van twee vooraanstaande kenniscentra, het Energieonderzoek Centrum
Nederland (ECN) in Petten en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu (RIVM). Beide instituten hebben voor het kabinet op een rijtje
gezet welke maatregelen de grootste bijdrage kunnen leveren aan een
vermindering van de uitstoot van broeikasgassen, zoals op de internationale
klimaatconferentie van Kyoto in 1997 is afgesproken. Vooral het teruganalyse
dringen van het autoverkeer scoort hoog, door zowel in 1999 als in 2003
een accijnsverhoging door te voeren.
Levert het langer openhouden van Borssele 1 à 1,5 miljoen ton minder
kooldioxyde op; het twee keer achter elkaar verhogen van de benzineaccijnzen
komt uit op het dubbele, op 2,4 miljoen ton CO2 minder. Dit zijn overigens
voorspellingen. Niets is zeker.
De berekeningen van ECN en RIVM geven wel aan dat er een wereld te winnen
is, door het autoverkeer zwaarder te belasten. Een idee dat Pronk in Borssele
dus nog omarmde.
In de Uitvoeringsnota Klimaatbeleid die de Tweede Kamer maandag heeft
besproken, is daarvan echter nauwelijks meer iets terug te vinden. En
dat terwijl juist het verkeer de laatste tijd sterk is gegroeid. Het regeringsvoornemen
om tenminste de groei van het automobiliteit in te dammen, is een zachte
dood gestorven.
De bedoeling was dat het autoverkeer tussen 1986 en 2010 'slechts' met
35 procent zou toenemen in plaats van de voorspelde 70 procent. Het groeipercentage
van 35 procent is al midden jaren negentig bereikt. Dus, het beleidsvoornemen
ging overboord als onhaalbaar. In het kader van het klimaatbeleid is
hetzelfde gebeurd. Technische maatregelen worden aangekondigd, zoals
het bevorderen 'van de productie van zuinigere auto's in Europees verband,
en een aantal belastingtechnische maatregelen, zoals afschaffing
van de aftrek voor woon-werkverkeer per eigen vervoer. En dat is het.
Dat dit niet alleen Pronkte verwijten valt, laat zich raden. De Uitvoeringsnota
klimaatheleid is een coproductie van zijn ministerie en dat van economische
Zaken, waar VVD-minister Jorritsma zit. En het kabinet heeft bij vaststelling
van de maatregelen 'het verwachte draagvlak bij de doelgroep' laten
meewegen, 'want dat bepaalt mede de slaagkans'.
Als Amersfoort aan
zee komt te liggen, zal die badplaats vast en zeker per auto bereikbaar
zijn.
|